人々を洗脳し操る”道徳”という名の統治システム

人々を洗脳し操る”道徳”という名の統治システム

道徳とは、一体何だろう?

あなたは「道徳って、何?」と聞かれると、何と答える?

 

辞書などで調べてみると、

「人々がそれによって善悪・正邪を判断し、正しく行為するための規範の総体。法律と違い外的強制力としてではなく、個々人の内面的原理として働くもの。」

とある。

つまり特定の社会・集団において、人として守るべき正しい道のことを「道徳」と呼ぶ。

ということは、道徳を守る人はいつも正しく、優れた人格者であるということになる。

 

うーん、果たしてそうだろうか?

そもそもボクら日本人の中にある道徳心とは、本当に全て正しいのだろうか?

 

道徳や倫理というのは、いわば「特定の社会・集団において、その中にいる人間たちにとって過ごしやすくするための共通のルール」。

そして見方を変えると、実は道徳とは「その社会・集団の統治者が、その社会・集団の人間たちを都合よく動かすための統治システム」

 

この日本社会にある正義や道徳・倫理。

ボクはその全てを否定するつもりは無い。

正しいと思えることも、当然だがある。

でも、その正しいと言われる基準を決めたのは誰か?

道徳の基準を作ったのは、誰か?

この道徳、もし意図的に手を加えられているとしたら、あなたはどう思う?

 

 

そもそも日本人の道徳心というのは、元々中国から伝わったもの。

あなたは儒教(じゅきょう)というものを知っているだろうか?

もしご存じないなら、では孔子(こうし)という人物ならどうだろう?

 

孔子は古代中国における教育者であり、または思想家でもあり政治家でもある。

孔子は「礼(国の儀式・神事から人間関係全般に至るまでの規範)」を整え体系化した人で、その教えは儒教として日本へも伝わり、日本の道徳の元となった。

よく日本では「年上を敬え」と言うが、こういった道徳的考えも儒教の教えからきている。

 

孔子というと「礼を説いた人」として有名だが、実は孔子が最も大事だと強調したのは「仁(相手を思いやる心)」。

孔子(儒教)が説いた五つの徳目として「仁・義・礼・智・信」とあるように仁が最初に来る徳目であり、孔子は「仁こそが最も大切だ」と説いている。

孔子は政治にも積極的に参加し、徳治主義(徳のあるものが統治者となり、その徳を持って国や人民を治めなければならない)を主張し続けた。

つまり君主(上の人間)への礼儀についても説いたが、孔子が強調して説き続けたのが、上に立つ君主のあるべき姿。

『君主とは常に民衆のことを思い、公正な政治をすると同時に自らも厳しく律しなければならない。そして君主自らが礼を重んじ、臣下の意見をよく聞く耳を持ち、いかなる時も賢明な判断をしなければならない。』

つまり孔子の説いた教えというのは、単に目上の人間に対する礼儀などではなく、「年長者や上に立つ人間というのは、若い世代の見本として、自ら手本とならなければならない」ということを説いている。

 

しかしこの孔子の徳治主義、支配者や上に立つ人間からすれば、非常に都合が悪い。

常に自分に厳しく、なおかつ下の人間を重んじろという教え。

上の人間からすれば、何もいい事が無い。

 

だからこの日本に伝わってきた儒教を、時の権力者たちは自分たちに都合よく加工した。

「上から下の人間に対する礼儀」は無視し、「下の人間が上の人間に対してすべき礼儀」のみを重んじる。

つまり、自分たち権力者たちに歯向かわず、従順で言いなりになる人間を作り出すために、儒教の礼の教えの一部分を上手く利用した。

 

例えば戦時中は、日本国民を自分たち権力者に従わせないといけない。

そのためには、国や上官などに歯向かわせないように仕向けなければならない。

国や上官に歯向かってはいけない空気を、作り出さなければならない。

そのために儒教の”礼”の精神を利用して、「上(上官・年長者)からの命令には従わないといけない」という道徳的規範を意図的に植え付けた。

「上に逆らってはいけない」「上に逆らうのは失礼にあたる」といった道徳的規範は、立場が上の人間にとってはこれほど都合の良いものはない。

支配する側の人間からしてみれば、これほど便利なツールはない。

 

そしてこの「道徳的支配ツール」は、今もこの日本ではまだ多くの場で利用され続けている。

会社でも、そう。

学校でも、そう。

上司や教師や先輩に対し自分の意見を素直に言いにくい空気が、未だに蔓延している。

 

以前ボクの知り合いが教えてくれた話で、ある政治家(名前は忘れてしまったが…)のエピソードを話してくれたことがある。

第二次世界大戦でアメリカと日本が戦う前のことだが、ある政治家がアメリカへ行くことがあり、その時アメリカの人達と議論をしたそうだ。

そしてアメリカ人の発する言葉に、その日本の政治家はものすごい衝撃を受けた。

 

一体どんな言葉に衝撃を受けたのかというと、議論の中でアメリカ人たちが、自分の国であるアメリカのことを平気で批判し始めたのだ。

当時の戦時中の日本人の感覚からすれば、自国である日本のことを批判したり悪く言ったりするなんてあり得ない。

そんなことをすれば非国民だと罵られ、場合によっては逮捕される。

口が裂けても自国の悪口なんて、言えるわけがない。

 

でもアメリカ人たちは、平気で自分たちの国のことを批判し始めた。

アメリカの、こういうとこが良くない。

アメリカの、こういうとこは早急に改善していかなければならない。

敵国の、こういう部分は見習わないといけない。

平気で自分の国のことを批判し、敵国を褒める。

それを聞いてこの政治家は、「あぁ、我が日本はアメリカには絶対に勝てない。」そう感じたそうだ。

 

なぜ年上に逆らったり、年上に意見を言ってはいけない?

自分が年下というだけで、なぜ遠慮しないといけない?

立場が下というだけで、なぜ正直な意見を主張できない?

年齢が少ないというだけで、なぜ自分の貴重な意見を潰されてしまうのか?

 

それはこの日本社会全体に、おかしな道徳心や倫理観が蔓延しているから。

「年下はへりくだり、年上や年長者を無条件に敬わないといけない」という、間違った道徳心を刷り込まれているから。

その方が年上や年長者、または立場が上の人間や支配者層の人間にとっては都合がいいから、結局誰も変えようとしない。

例え間違っていると気づいても、自分を守るためには気づかないふりをするのが一番。

 

大切なのは、年上を敬うことではなく「人間を敬うこと」だと思うが、あなたはどう思う?

ボクは、相手が年上だろうと年下であろうと、例え相手が幼い子供であろうと、常に同じ目線で接する。

子供であっても、その意見を尊重し、真剣に聞く。

相手を尊敬するのに、相手の年齢や立場は関係あるのだろうか?

ボクは相手の年齢や立場を尊敬するのではなく、相手の人間性を尊敬する。

 

「人に迷惑をかけるな」という道徳的考えに対しても、ボクはやはり大いに疑問だ。

もちろん人に迷惑をかけないに越したことは無い。

でも、誰にも迷惑をかけずに生きられる人なんて、存在しない。

 

ボクらは生まれた時は、親や身近な大人の助けが無いと、アッという間に死んでしまう。

成人して働くようになるまで、たくさんの人たちに助けられながら、数えきれないほど迷惑をかけることとなる。

働くようになってからも、やっぱり自分の力だけではやっていけないことはたくさん出てくる。

たくさん失敗し、周りの人にフォローしてもらいながら一人前になっていく。

 

だから「人に迷惑をかける=悪いこと」ではない。

さっきも言ったが、誰にも迷惑をかけずに生きられる人はいない。

だから自分が助けてもらった分、自分が迷惑をかけてしまった分、今度は自分が周りの人間を助けてあげればいい。

自分が誰かから育ててもらったのなら、今度は自分が誰かを助け育ててあげればいい。

自分が受けた恩を、今度は他の誰かに返してあげる。

もし「人に迷惑をかける=悪」であるなら、ボクはもう誰とも関われなくなってしまう。

一歩も家の外に出られなくなってしまう。

 

ここまで話を聞いて、あなたはどう思っただろう?

前回の記事では「常識」について話したが、今回の「道徳」も同じだ。

ボクらは道徳という名の洗脳システムに操られ、思考や行動をコントロールされてしまっている。

もちろん全ての道徳が間違っているとは思わない。

素晴らしい価値観や考え方・習慣も、この日本にはたくさんある。

 

ただ、みんなが信じる道徳心や倫理感を無条件に受け入れてはダメだ。

まずは立ち止まり、その道徳的考え方が本当に正しいのか、自分にとっての正解なのか、自分の頭で考える。

そして自分の頭で判断し、自分なりの答えを出す。

人に言われるがままに信じるのではなく、自分の意思を持ち、自分の考えや行動を自分でコントロールする。

 

あなたの人生を、あなたの手の中に取り戻せ。